יוליה סשקו | 17 בדצמבר 2025החלטתי לעשות ניסוי: לקחתי את אותו מסמך דרישות (PRD) בדיוק לבניית אפליקציה לניהול פגישות, והרצתי אותו ב-4 כלים שונים: Lovable, Bolt, Replit ו-Base44. המטרה הייתה לבדוק מה יוצא בפועל כשמנסים לבנות מוצר מקצה לקצה (כולל חיבור לדאטה בייס).
הצורך שלי: אני משתמשת במאנדיי לניהול הפרויקט, אבל מצאתי שהוא מורכב מדי לניהול המטריציוני שאני עושה עם הרבה סטייקהולדרים. הייתי צריכה כלי פשוט שאוכל להזין לשם פגישות, לעקוב אחריהן, ולראות במבט על מה קורה בלי לפספס פגישות חשובות.
לפני שאצלול להשוואה, הנה המסקנות שלי מהשטח אחרי שבועיים של ניסויים, תסכולים והצלחות:
נתחיל מהסוף: מה למדתי?
- תשקיעו בפרומפט
הבנתי שאם הייתי משקיעה יותר בכתיבת פרומפטים מפורטים ותחומים מראש (נעזרתי ב-Claude ל-PRD וב-Gemini PRO לפרומפטים לדיבאגינג), הייתי חוסכת המון זמן וקרדיטים שנשרפו על תיקונים. כדאי ללמוד קצת איך פרומפטים עובדים – אפשר אפילו לבקש מהצ'אט עצמו לשפר ולהתאים את הפרומפט שלכם כך שהוא לא יבזבז טוקנים מיותרים על אי הבנות. - נסו כמה כלים – אל תתקעו על אחד
לזרום עם הכלי ולא להילחם בו. המטרה היא שזה יעבוד, לא שזה יהיה מושלם. אם זה לא הולך בכלי אחד, מנסים כלי אחר. לכל כלי יש את החסרונות והיתרונות שלו, ובגלל שהכלים משתנים מאוד מהר כדאי לנסות ולשחק כשיוצאת גרסה חדשה. - מגבלות טכניות זה ה-Deal Breaker
אל תתאהבו בכלי לפני שבדקתם את הקצוות שלו. אינטגרציות בתשלום? חסימות ברשת של העבודה? מגבלת טוקנים? תבדקו את זה בהתחלה, לא כשאתם כבר מושקעים. - כדאי להבין קצת קוד – גם ב-No Code
הכלים כותבים את הקוד בשבילכם, אבל הבנה בסיסית בקוד ו-SQL עושה הבדל עצום. למשל, זה עזר לי לחבר דאטה בייס משלי (במקום להסתמך על הענן של הכלי), ולזהות בעיות מהר לפני שאני שורפת טוקנים על תיקונים. לא צריך להיות מתכנתים, רק להבין את הלוגיקה. - הכי יעיל מכל מדריך – להתנסות בכלי
נרשמתי לאתרים שונים והתחלתי לראות מדריכים, אז הבנתי שהדרך הכי יעילה זה להתחיל ללמוד תוך כדי הבנייה ולפענח את הדברים. למי שמתחיל זה יכול להיות מציף בהתחלה, אבל אתם לא צריכים לדעת את כל הפונקציות, רק מה שחשוב לכם למה שאתם בונים. Gemini PRO עזר לי לפתור הרבה תקלות טכניות לאורך הדרך.
מה קרה בניסוי עצמו?
התוצאות היו שונות דרמטית בין הכלים, למרות שההנחיות שהזנתי היו זהות:
Bolt – תוצאה הכי מהירה
לקחתי את ההוראות, ותוך יומיים קיבלתי כלי שהוא כמעט 1:1 למה שתכננתי(בשני פרומפטים). החיבור לדאטה בייס היה קל, והוא איפשר לעשות Publish (דיפלוי) אמיתי ומהיר בלי לקנות מנוי. מאוד מזכיר את Lovable בממשק ונוח לשימוש.
מתאים ל: מי שרוצה תוצאה מהירה, עובדת ופונקציונלית.
Lovable – העיצוב הכי מרשים
היה לי הכי כיף איתו מבחינת חווית השימוש, זה כלי ממכר. מי שבנה אותו חשב על זה שיהיה ליוזר נוח וכיף להשתמש בכלי ושהוא ירצה לחזור שוב ושוב. אבל אז נתקלתי בקיר. גיליתי שיש מגבלה של 30 טוקנים לחודש, והכי גרוע, נתקעתי 3 ימים בניסיון לחבר את הדאטה-בייס (Supabase) ללא הצלחה (מסתבר שאם רוצים לחבר לדאטבייס חיצוני צריך להגדיר את זה בהתחלה ולא לבנות את האפליקציה על הענן שלהם). בסוף גם האתר נחסם לי בעבודה. בקיצור, חוויה מעולה, רק חבל שיש כל כך מעט טוקנים.
מתאים ל: מי שחשוב לו עיצוב מושקע ויש לו סבלנות ויכולת להתמודד עם הגדרות טכניות.
Base44 – יעיל אבל מוגבל
כאן הצלחתי לבנות באיטרציה אחת את רוב הדברים שהייתי צריכה. מאוד מרשים, את רוב הפונקציונליות הוא הצליח לבנות ישר וה-UI היה נראה ממש סבבה. הבעיה? גיליתי שהאינטגרציות הן בתשלום ובמקרה שלי זה לא התאים לי. מבחינת חווית השימוש הוא היה עמוס ביחס Lovable. כלי מצוין וקל לשימוש, אבל צריך לקחת בחשבון את המודל העסקי שלהם ולבדוק מה בתשלום.
מתאים ל: מי שרוצה לבנות מהר בלי להתעסק בחלקים הטכניים, ושלא צריך אינטגרציות או מוכן לשלם עליהן.
Replit – חזק בבאקאנד, חלש ב-UI
הוא הרגיש מאוד שונה מהאחרים וזה הגיוני כי הוא בנוי יותר לעבודה בבאקאנד ופחות נועד לעשות עיצובים מרשימים. החלטתי לנסות אותו כי קיבלתי המלצה מחבר שמאוד מרוצה ממנו. בפרומפט אחד (ששרף לי את כל הקרדיטים…) קיבלתי משהו שעובד פונקציונלית, אבל ה-UI היה נראה רע (ממש Off). לא ידעתי מאיפה להתחיל לתקן את העיצוב בלי לכתוב קוד.
מתאים ל: מפתחים או מי שמוכן ללמוד קוד וחשוב לו בעיקר הבאקאנד (כמו חיבורי API)
הערת צד: ניסיתי גם את Notion. היה מאוד מתסכל להגדיר הכל ידנית, הרבה מהיכולות מוחבאות בתפריטים והתוצאה מרגישה דיי שבלונית…אבל בסוף הפוסט הפתעה.
כלי Drag & Drop או No Code AI?
הניסוי הזה חידד לי את ההבדל בין שתי הגישות הקיימות היום:
הכלים הקלאסיים בגישת Drag & drop
הם צפויים ובטוחים. לוקח זמן ללמוד אבל ברגע שזה בנוי קשה לשבור דברים כי הכל מבוסס תבניות, אבל ברגע שרוצים משהו קצת אחר – שוברים את הראש איך לעשות את זה. מתאימים לצורך כמו אתר או כלי לעבודה שחשוב שיהיה מוגדר ויציב. למשל לדברים שדורשים דיוק או אבטחה של פרטים הייתי הרבה יותר סומכת על כלים כאלו.
AI No Code
אינסוף אפשרויות – ה-AI בונה כל מה שתגידו, והכלים האלו מצויינים לבניית פרוטוטייפים ו-MVP מהר בלי לדעת קוד. אבל יש מחיר: כשמשהו נשבר מאחורי הקלעים, יכול לקחת המון זמן להבין מה קרה. ברגע שנגמרים הטוקנים או שצריך משהו יותר רציני, המנוי החינמי כבר לא מספיק. ובנוסף, כל פלטפורמה יש לה מודל עסקי שונה שמשתנה כל הזמן – לוקח זמן להבין מה המגבלות ואיך הטוקנים מחושבים.
הטוויסט בעלילה – במה החלטתי להשתמש בסוף?
אחרי שבועיים של בנייה, למידה, והשקעה בכלי No Code המתקדמים ביותר בשוק – הפתרון שעובד לי בפועל הוא…טבלת Notion רגילה. בלי AI, בלי פרומפטים, בלי דאטה-בייס. למה? כי לצורך הספציפי שלי – לנהל פגישות, לא לפספס משימות, ולדעת שהמידע מגובה. זה לוקח לי 10 שניות לעדכן, זה תמיד זמין, וזה עושה את העבודה. וזה הלקח שלי מכל הניסוי הזה: הכלי הכי טוב הוא לא הכי מתקדם – הוא זה שעונה על הצורך בלי להכביד. לפעמים זה כלי AI מדהים, ולפעמים זה סתם טבלה פשוטה.
